Пресс-релиз: "Два флакона краски и кожанная куртка".
Сургутским городским судом рассмотрено исковое заявление сургутянки о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда с работника ателье.
Сургутским городским судом рассмотрено исковое заявление сургутянки о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда с работника ателье.
Так, в ателье города Сургута истцом переданы кожаная куртка, для оказания услуг по устранению 4-х непрокрашенных мест и 2 флакона краски. За работу ответчик запросил 5500 руб., которые истец перевела по указанным реквизитам. По мнению истца, изделие ответчиком было испорчено и приведено в состояние, в котором его использовать невозможно, в связи с чем истцу причинен материальный вред в размере 30750 руб. и моральный вред 25000 руб.. Истец считает, что поскольку ответчик не обладает профессиональной квалификацией и осуществляет предпринимательскую деятельность незаконно, удерживает принадлежащее истцу имущество, возникло неосновательное обогащение.
Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований.
Пояснил, что истец попросила покрасить куртку поскольку ей не нравятся винтажные повреждения. Стоимость работы была сторонами согласована. Ответчик покрасил куртку, но истцу не понравился цвет куртки. Он решил пойти ей навстречу и переделал куртку, но и после этого истец отказалась забирать куртку и деньги за работу. Считает, что неосновательного обогащения на его стороне не возникло, работу он выполнил, куртку хотел вернуть, предлагал также вернуть деньги за работу.
Суд изучив материалы дела, считает, что доводы истца сводятся к описанию недостатков оказанной ответчиком услуги, и не свидетельствуют о возникновении правоотношений из неосновательного обогащения. Полагает, что между сторонами сложились правоотношения по договору о возмездном оказании услуг, несмотря на отсутствие оформленного надлежащим образом договора.
Решении суда указано, что в данном случае истец не лишена возможности требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в порядке ст. 15 ГК РФ.
В удовлетворении исковых требований судом отказано.
Решение суда вступило в законную силу Пресс-служба Сургутского городского суда
Так, в ателье города Сургута истцом переданы кожаная куртка, для оказания услуг по устранению 4-х непрокрашенных мест и 2 флакона краски. За работу ответчик запросил 5500 руб., которые истец перевела по указанным реквизитам. По мнению истца, изделие ответчиком было испорчено и приведено в состояние, в котором его использовать невозможно, в связи с чем истцу причинен материальный вред в размере 30750 руб. и моральный вред 25000 руб.. Истец считает, что поскольку ответчик не обладает профессиональной квалификацией и осуществляет предпринимательскую деятельность незаконно, удерживает принадлежащее истцу имущество, возникло неосновательное обогащение.
Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований.
Пояснил, что истец попросила покрасить куртку поскольку ей не нравятся винтажные повреждения. Стоимость работы была сторонами согласована. Ответчик покрасил куртку, но истцу не понравился цвет куртки. Он решил пойти ей навстречу и переделал куртку, но и после этого истец отказалась забирать куртку и деньги за работу. Считает, что неосновательного обогащения на его стороне не возникло, работу он выполнил, куртку хотел вернуть, предлагал также вернуть деньги за работу.
Суд изучив материалы дела, считает, что доводы истца сводятся к описанию недостатков оказанной ответчиком услуги, и не свидетельствуют о возникновении правоотношений из неосновательного обогащения. Полагает, что между сторонами сложились правоотношения по договору о возмездном оказании услуг, несмотря на отсутствие оформленного надлежащим образом договора.
Решении суда указано, что в данном случае истец не лишена возможности требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в порядке ст. 15 ГК РФ.
В удовлетворении исковых требований судом отказано.
Решение суда вступило в законную силу Пресс-служба Сургутского городского суда
Последние новости
Как выбрать тип пандуса для жилого дома: металлический, алюминиевый, откидной или стационарный
Большой сравнительный гид по выбору идеального пандуса для создания по-настоящему доступной входной группы
Где ремонтировать частотный преобразователь: сервис, завод или локальный мастер?
Разбор преимуществ и недостатков различных вариантов восстановления оборудования
Как выбрать идеальный кабинет руководителя: гармония стиля, комфорта и престижа
Разбираемся, как выбрать мебель, стиль и планировку, чтобы кабинет вдохновлял, внушал доверие и подчеркивал авторитет.
Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг
Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Южно-Сахалинске