Пресс-релиз: "Два флакона краски и кожанная куртка".

Сургутским городским судом рассмотрено исковое заявление сургутянки о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда с работника ателье.

Сургутским городским судом рассмотрено исковое заявление сургутянки о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда с работника ателье.
Так, в ателье города Сургута истцом переданы кожаная куртка, для оказания услуг по устранению 4-х непрокрашенных мест и 2 флакона краски. За работу ответчик запросил 5500 руб., которые истец перевела по указанным реквизитам. По мнению истца, изделие ответчиком было испорчено и приведено в состояние, в котором его использовать невозможно, в связи с чем истцу причинен материальный вред в размере 30750 руб. и моральный вред 25000 руб.. Истец считает, что поскольку ответчик не обладает профессиональной квалификацией и осуществляет предпринимательскую деятельность незаконно, удерживает принадлежащее истцу имущество, возникло неосновательное обогащение.
Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований.
Пояснил, что истец попросила покрасить куртку поскольку ей не нравятся винтажные повреждения. Стоимость работы была сторонами согласована. Ответчик покрасил куртку, но истцу не понравился цвет куртки. Он решил пойти ей навстречу и переделал куртку, но и после этого истец отказалась забирать куртку и деньги за работу. Считает, что неосновательного обогащения на его стороне не возникло, работу он выполнил, куртку хотел вернуть, предлагал также вернуть деньги за работу.
Суд изучив материалы дела, считает, что доводы истца сводятся к описанию недостатков оказанной ответчиком услуги, и не свидетельствуют о возникновении правоотношений из неосновательного обогащения. Полагает, что между сторонами сложились правоотношения по договору о возмездном оказании услуг, несмотря на отсутствие оформленного надлежащим образом договора.
Решении суда указано, что в данном случае истец не лишена возможности требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в порядке ст. 15 ГК РФ.
В удовлетворении исковых требований судом отказано.
Решение суда вступило в законную силу   Пресс-служба Сургутского городского суда

Последние новости

Прием граждан в Югорске: проблемы с вывозом отходов и содержанием имущества

Заместитель прокурора провел встречи с жителями по острым вопросам.

Власти Мегиона принимают меры по улучшению городской инфраструктуры

Обсуждаются планы по реконструкции и модернизации объектов городской инфраструктуры.

Няганские школьники участвуют в проекте «Правильные каникулы»

Проект помогает детям развивать навыки и знакомиться с успешными личностями.

Преобразователь частоты

Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Южно-Сахалинске

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *